2025年1月8日,上海久诚讼师事务所许峰讼师代理的证通电子(002197)投资者索赔案已获深圳中院立案,当今正在恭候法院的下一步安排,讼师团队还在不息鼓动后续案件的立案职责体育游戏app平台,还在不息禁受其他投资者的索赔录用。(许峰讼师专栏)
2024年11月29日,证通电子公告收到证监会深圳证监局下发的《行政处罚决定书》,经查明,当事东谈主存在以下违章事实:
2015年,证通电子收购广州云硕70%股权,将广州云硕纳入归拢报表范围。2017年10月17日至12月4日,广州云硕与广东紫晶信息存储时刻股份有限公司订立6份采购公约,商定向紫晶存储采购存储建造、处置软件等居品,公约金额缱绻2,177.4万元。2017年11月1日、2018年8月23日,广州云硕区别与北京少许互联科技有限公司订立销售公约,商定将紫晶存储相应货品销售给北京少许,公约金额缱绻2,648.14万元。
上述采购、销售业务触及的货品未实在录用,不具有交易骨子。通过臆造上述业务,广州云硕2017年虚增营业收入17,641,509.43元,虚增营业老本12,564,102.56元,虚增利润5,077,406.87元;2019年虚增营业收入6,886,194.69元,虚增营业老本6,046,153.86元,虚增利润840,040.83元。广州云硕上述举止导致证通电子2017年、2019年利润总数区别虚增5,077,406.87元、840,040.83元,占当期败露利润总数的13.78%、12.52%。证通电子2017年、2019年年度论说存在诞妄纪录。
许峰讼师觉得,轮廓以上违章事实,凭据证券法轨则,在2021年4月15日到2024年4月30日之间买入证通电子股票,况且在2024年4月30日后卖出或不息合手有股票的投资者,以及在2018年4月24日至2024年5月30日之间买入证通电子股票,并在2024年5月30日后卖出或不息合手有股票的投资者,当今还可发起索赔。(ST证通维权进口)
此外,公开信息袒露,新通联(维权)(603022)投资者索赔案已有投资者胜诉前例,当今还在诉讼时效内,投资者还可不息拿起索赔。
此前2022年9月30日,上海证券走动所发布《对于对新通联及相干株连东谈主给以监管警示的决定》。
经查,2020年9月25日,新通联败露紧要钞票购买暨关联走动论评话草案称,公司全资子公司浙江通联谈威数据科技有限公司(后变更为上海衍通数据科技有限公司,简称通联谈威)拟以支付现款花式收购湖州衍庆企业处置参议合资企业(有限合资)合手有的浙江华坤衍庆数据科技有限株连公司70%股权,走动作价10.15亿元,资金开首控股股东借债和并购贷款等,华坤衍庆合手有华坤谈威51%股权,本次走动完成后,公司将障碍已毕华坤谈威51%股权。新通联于2021年11月8日过期未支付首期余款,于2021年11月22日过期未支付第二期余款,新通联均未实时败露,直至2022年2月24日败露拒绝公告时才对上述事项给以败露,重组推崇败露不足时,损伤了投资者的知情权。
基于上述违章举止,上交所决定对新通联偏激时任董事会通知徐宏菁给以监管警示。
上海久诚讼师事务所主任许峰讼师觉得,参考前期判决,在2021年11月11日到2022年2月24日之间买入新通联股票,并2022年2月24日后卖出或不息合手有股票的投资者,当今还可发起索赔。
(本文由上海久诚讼师事务所主任许峰讼师供稿,不代表新浪财经态度。许峰讼师,2008年起讼师执业,执业处事范围触及诞妄述说、内幕走动、主管市集等证券诈骗界限索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或协调获赔,同时还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件,部分也已有胜诉以及协调获赔前例。执业证号:13101200810965495)


株连剪辑:韦子蓉 体育游戏app平台